Туофикеа — общественные новости

Федеральная миграционная служба опровергла сведения о том, что все больше россиян предпочитают уезжать в другие страны на ПМЖ. Мигрантские настроения, царящие в блогосфере со съезда «Единой России», по мнению ведомства, объективного подтверждения не имеют. «Эта синусоида (данных об отъезде россиян) более-менее постоянна. Говорить, что сегодня процесс резко начался, нельзя», — цитирует «Интерфакс» слова официального представителя ФМС.

В конце сентября, после того, как на съезде партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев и Владимир Путин представили свое видение будущего страны, в интернете появились многочисленные комментарии на тему иммиграции. В Twitter появились хэштеги «яуезжаю» и «поравалить». Френдленты Livejournal и Facebook стали пополняться ссылками на статьи из серии «быстро и легко мигрировать в Канаду». На Западе интерес россиян к эмиграции не остался незамеченным. Так, зарубежные издания подготовили статьи, в которых русскую миграцию 2000-х обозначили едва ли не как «крупнейшую с 1917 года».

Масла в огонь подлили жители столичной Рублевки, начавшие покидать элитные поселки и скрываться в неизвестном, преимущественно западном, направлении. В престижных школах появились свободные места, а продавцы дорогих бутиков начали терять выручку из-за оттока посетителей. Впрочем, эксперты отмечали, что судить о тенденциях в стране по одному элитному району нельзя — у богатых свои причуды и причины. Что же касается властей, они предпочли проигнорировать «чемоданные настроения» не только элиты, но и широких слоев населения.

Так, кандидат в президенты от партии власти Владимир Путин, ставший, по мнению интернет-сообщества, причиной эмигрантских размышлений народа, заявил, что скептически относится к данным соцопросов. Комментируя сведения о резком росте числа людей, желающих уехать, он заявил: «Нужно еще посмотреть, сколько людей уезжает из России, а сколько из других стран».

Сегодня мнение премьер-министра официально подтвердили в миграционной службе: опросы-опросами, но всплеска эмиграции не наблюдается. В ведомстве не подтверждают растиражированное блогосферой мнение о том, что россияне собрались «валить из Рашки», когда узнали, «кто будет следующим президентом». В ФМС отмечают, что процесс отъезда российских граждан связан в основном с решением проблем трудоустройства, а также во многом определяется сезонными факторами — отпусками, каникулами, праздниками.

Впрочем, в ведомстве оговорились, что «жесткого учета выезда россиян за пределы страны на постоянное место жительство не ведется», ведь это право каждого гражданина, дарованное Конституцией. Кроме того, точные данные по объемам иммиграции в ФМС надеются получить только в начале 2012 года, после подведения итогов деятельности службы.

Как бы то ни было, если даже ФМС подтвердит данные о «русском исходе», этого было бы не достаточно, чтобы обвинять тандем. Еще в начале года СМИ растиражировали цифру в 1 миллион 250 тысяч россиян, которые уехали на заработки за границу. Тогда издания сравнивали данные, представленные главой Счетной палаты Сергеем Степашиным с 2 миллионами русских, бежавших от большевиков после революции.

По мнению ряда экспертов, волна эмиграции 2000-х годов возникла просто потому, что «время пришло». Например, отток населения с Рублевки можно объяснить тем, что часть местных жителей купила недвижимость за рубежом еще лет 12-15 назад. Сейчас же у них выросли дети, которым стало «скучно в деревне». Со средним классом ситуация несколько иная: за прошедшие с перестройки годы люди накопили денег, но подрастеряли надежды.

«В конце 1990-х еще было ощущение «окна» впереди…Потому что в России все растет, открываются перспективы… Десять лет они (русские мигранты на западе) потратили на врастание в чуждый им контекст, вросли — и вдруг увидели, что в России хорошо… Но в 2003-2004 годах это закончилось», — так прокомментировал «Свободной прессе» цифру в 1,25 млн политолог Дмитрий Орешкин.

Справедливости ради стоит отметить, что Степашин, выступая в январе в эфире «Эхо Москвы», отнюдь не утверждал, что эти 1,25 миллиона россиян, о которых он упомянул, являются мигрантами. Однако многие издания за эту идею ухватились. Тогда же и появились первые сравнения нынешних темпов миграции событиями 80-летней давности. Кстати, тот ажиотаж в российских СМИ историк, коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург» Николай Стариков назвал в своем блоге «стряпанием либеральных мифов». Насколько объективны данные об ускорении темпов миграции из России, которыми апеллируют сегодня, — довольно спорный вопрос. А вот ажиотаж вокруг идеи «валить из Рашки» выглядит искусственно раздутым и похожим на тот, что уже был в начале года.