Туофикеа — общественные новости

Олег Угрик — звезда третьего дня процесса над Марией Алехиной, Екатериной Самуцевич и Надеждой Толоконниковой. Он рассказал суду, как он страдал, когда три раза смотрел ролик Pussy Riot в интернете. Во время самого панк-молебна в Храме Христа Спасителя его не было. Мария Эйсмонт расспросила свидетеля видеоклипа о том, как он стал свидетелем обвинения.

Как получилось, что вы стали свидетелем?

Потому, что я обратился сам лично. Я дам определенное сравнение: человек горит в доме — надо помочь ему как-то выйти оттуда. Чисто по-человечески. Я осуждаю то, что девушки сделали – это война по отношению к русской православной церкви, патриарху и к моей вере, но они люди, а людям я сочувствую.

Как часто вы ходите в церковь?

По праздникам и практически каждое воскресенье.

Прежде чем обратиться к следователю, вы обращались к батюшке?

Нет, не обращался – зачем ставить священника в тяжелое положение? У меня есть соответствующее благословение моего священника, очень мудрое и правильно: говорить только то, в чем ты убежден и уверен. Я так и говорю на суде.

Почему думаете, что поставили бы священника в трудное положение?

Потому, что (церковная) иерархия не участвует в политической жизни страны

А вы участвуете?

Я гражданин — значит я имею право. Я мирянин.

А к следователю вы пришли как гражданин или как православный?

Скорее как руководитель организации «Корпус волонтеров фонда «Традиция»

Как вы узнали телефон следователя?

На самом деле это очень просто. В одной из газет – в московском комсомольце кажется – эта фамилия была пропечатана.

Чего вы хотели этим добиться? Вы потратили свое личное время…

Это моя обязанность, обязанность верующего человека. Я перед Богом чист, я сделал все, что мог.

Вы понимаете, что выступаете как свидетель обвинения?

Да, я понимаю.

И что все, что вы говорите, определенным образом повлияет на судьбу этих девушек – которых, как вы сами сказали, вам жаль?

Я уже сказал что то, что они сделали я осуждаю, но им сочувствую. Лучше всего, чтобы они признались.

Вас не было в храме 21 февраля. Как вам кажется, можно быть свидетелем в суде, если вы не были свидетелем самого события?

Этого я не знаю. Я же не скрывал, что я там не был

Но вы же говорили на процессе, что у вас юридическое образование. Вы – свидетель, хотя вы видели все то же, что десятки тысяч других людей. Я видела ролик в интернете, все присутствующие тут видели ролик…

Но вы же не так к этому относитесь, как я

Отношение — это одно, а тут – свидетельские показания. Вы же юрист. Вас не смутило, что вы будете свидетельствовать о событии, которого вы не видели?

А что, мне надо было сказать что я не поеду? Меня же пригласил государственный орган. Звонили же мне.

Как вы относитесь к тому, что девушки 5 месяцев сидят в тюрьме?

Сочувствую им, конечно. Это не сахар. Но я хочу сказать, что в России много людей, которые находятся за малозначительные – еще меньше, чем у них – деяния, в следственном изоляторе. А кто-то вообще без каких-либо оснований может в тюрьме сидеть. Почему им нужно сочувствовать больше, чем другим?

Вам самому понравилось ваше выступление в суде?

Кое-что сказал из того, что хотел сказать. Может сумбурно. Все-таки немножко волновался, и погода плохая. У меня сердечно-сосудистая дистония, мне тяжело.

Вот вы говорите, что у вас дистония. Когда вы заходили в зал, девушки как раз говорили, что они плохо себя чувствуют и просили вызвать им скорую, а судья отказалась выслушать их ходатайство, и прокурор начал ваш допрос — у вас какое-то чувство возникло по этому поводу?

Я не обратил внимания. Я не видел, чтобы им было плохо. Мне трудно сказать. То, что я им сочувствую – это определенно, вы не думайте, что я им какой-то враг.

Вы сказали на суде, что вам стало плохо после просмотра ролика. Вам на самом деле стало плохо?

Потому что такие вещи духовные я, например, чувствую, и многие люди чувствуют.

Вы себя плохо почувствовали. Зачем вы тогда смотрели ролик три раза?

Я плохо слышал, что они говорили, поэтому хотел понять смысловую нагрузку.

Вам стало плохо после первого просмотра, или каждый раз, как вы смотрели ролик?

Ну не плохо, ну почему сразу плохо?

Вы сказали, что стало плохо. Это прозвучало в суде

Ну да, в душевном плане. Чернота действует на людей. Есть много людей, на которых действует чернота.

Черноты много. Мы идем по улице – кто-то грязно ругается, мы же не бежим к следователю. А в интернете чего только нет.

Дело в том, что это одна из немногих акций – очень сильных. Pussy Riots в храме Христа Спасителя. Может, самая сильная за последние 5-6 месяцев. Эта акция имеет огромное значение.

Если вдруг девушек посадят на 7 лет….

Мое мнение – им дадут условно, и это бы было, может быть, правильно. Смысла нет их наказывать сурово. Пребывание в тюрьме никак не повлияет на их воспитание или перевоспитание.

Как вам кажется, как ваши показания повлияют на их судьбу?

Мои показания имеют больше отношение к определению самой акции – чем она является по существу. Как повлияют – я не знаю.

Если все же им дадут реальные сроки – у вас не возникнет чувство вины, или неловкости, или сожаления, что вы в этом участвовали?

Я не верю, что мои показания повлияют на то, что им могут дать какой-то серьезный срок.