Туофикеа — общественные новости

Вопреки заверениям Владимира Путина, что установленные к президентским выборам 4 марта видеокамеры на избирательных участках будут использоваться для нужд школ и местных администраций, системы в большинстве регионов были сразу же демонтированы. Так как на реанимацию интернет-каналов потребуются большие суммы денег, скорее всего, региональные выборы 14 октября пройдут без видеотрансляции, выяснила «Газета.ru».

Впрочем, глава Центризбиркома Владимир Чуров уже опроверг информацию. В интервью «Русской службе новостей» он сказал по этому поводу: «Самый краткий комментарий — утка».

Как установила «Газета.ru», в настоящее время демонтированные веб-камеры хранятся на складах «Ростелекома». Как рассчитали специалисты, новое оснащение избирательных участков веб-камерами потребует увеличения выборного бюджета вдвое, что вряд ли потянут региональные власти. Установка обойдется на сумму от 15 до 30 млн рублей, вычислили в «Ростелекоме».

Путин впервые выдвинул идею оснащать видеокамерами избирательные участки ради обеспечения прозрачности выборов во время «прямой линии» в декабре прошлого года. Он немедленно распорядился найти несколько миллиардов на эти цели и заверил, что после выборов созданная система «не будет выброшена на помойку». По задумке президента, видеосвязь должны были после окончания выборной кампании использовать для своих нужд муниципалитеты, школы и библиотеки, в которых размещались избирательные комиссии.

Однако региональные власти не стали слушать Путина и распорядились демонтировать оборудование уже на следующий день после президентских выборов. Об этом «Газете.ru» рассказали директора школ в разных регионах России. Информацию подтвердили и в пресс-службе «Ростелекома».

Тем не менее в некоторых регионах система продолжает работать. Так, 10 и 17 июня состоялись видеотрансляции выборов мэров Красноярска и Омска. В «Ростелекоме» готовы восстановить интернет-каналы и в других местностях, но подчеркивают, что пока такой команды на федеральном уровне не поступало.

Как и прежде, эксперты отмечают, что в действительности видеонаблюдение не защищает от фальсификации выборов, а ведь именно для решения этой проблемы и затевался проект. Как заявил изданию один из учредителей движения за честные выборы «Лига избирателей», политолог Дмитрий Орешкин, «история с веб-камерами помогала только президентской команде легитимизировать выборы и сделать вид, что они под контролем». Фактически же, по словам Орешкина, камеры фиксируют только 20% нарушений и не спасают от переписывания протоколов после закрытия участков.