http://tuofikea.ru/novelty

Бурматов обвинил Ливанова в «крышевании» казино

Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов предъявил ряд серьезных претензий к министру образования и науки Дмитрию Ливанову и ректору Московского госуниверситета приборостроения и информатики (МГУПИ). Речь идет о «крышевании» подпольного казино. Об этом в пятницу Бурматов написал на странице своего аккаунта в «Twitlonger».

«Министр Ливанов – не рубль. Министр Ливанов – это 3–5 млн руб в сутки только с одного вуза (или про то, какие вузы Ливанов считает эффективными)», — так озаглавил свой отчет политик. По его словам, в здании Московского госуниверситета приборостроения и информатики действовало подпольное казино, доход которого составлял 3–5 млн рублей в сутки. Игорное заведение находилось на цокольном этаже двухэтажного строения, оснащенного дверями банковского типа из высокопрочных металлических сплавов и оборудованного по всему периметру камерами наружного наблюдения. Сотрудники полиции проникли внутрь, разрушив часть стены. Каждый игровой зал подпольного казино был изолирован шлюзами, замаскированными под шкафы. В стенах помещений вмонтированы тайники для сокрытия игорного оборудования. Кроме того, полицейские обнаружили выходы, ведущие во внутренний двор университета, а также строящийся подкоп для экстренной эвакуации клиентов и персонала в случае проверки правоохранительными органами.

Бурматов возмущен тем фактом, что об этой истории официально сообщили центральные СМИ, а вуз «с казино, шкафами-шлюзами, бронированными дверями, тайниками для сокрытия игорного оборудования и подкопом» спокойно продолжает свою работу.

Кроме того, депутат выяснил, что помимо подпольного казино в здании МГУПИ действовала еще одна структура, правда, несколько иного толка. А именно — Центр по формированию и конкурсному размещению государственного задания на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием и государственному учета результатов научно-технической деятельности вузов.

«Можно, конечно, ерничать по поводу того, что принцип распределения контрольных цифр приема в данном случае, видимо, будет такой же как в казино – в зависимости от величины ставок», — пишет Бурматов. «А можно задать себе два простых вопроса. 1) мог ли ректор этого эффективного вуза не знать, что у него в помещениях ставятся бронированные двери, делаются тайники, шлюзы, запасные выходы во внутренний двор его же вуза, роется подкоп и вовсю работает подпольное казино? 2) мог ли об этом не знать министр образования, из всех многочисленных вузов России выбрав для себя этот как самый доверенный, для организации на его базе министерского конкурса на установление контрольных цифр приема? Боюсь, что ответ отрицательный и в первом, и во втором случае. Знали, скорее всего, оба. Поэтому прав был премьер. Министр образования – не рубль. Судя по всему, тут о совсем других цифрах речь».