Туофикеа — общественные новости

В последнее время на «наше всё» ополчились почти все — и в России, и за рубежом. Запад активно приступил к десакрализации образа — тут и выпихивание пинками российской делегации в ЮАР, и включение Путина в список разыскиваемых преступников в Финляндии, и претензии в «Репубблике» к его старой «липовой» диссертации, и зарубежная личная жизнь дочерей. В целом масса фактов и фактиков, которые легко укладываются в кампанию. Осталось только включить кого-то из «ближнего круга» в список Магнитского и заявить, что еще одно место пока вакантно.

Тем более внутри страны — тут и опрос Левада-центра, согласно которому большинство граждан не хотят видеть его президентом в 2018-м году, и колоссальные претензии к путинскому «правосудию», к всепроникающей полицейщине, к неэффективному экономическому управлению и всеобщей коррупции.

Казалось бы, самое время Путину, как Ельцину, объявить преемника и уйти руководить олимпийским комитетом или обществом филателистов.

Однако есть ключевая цифра — 2018-й год.

К 2018 году срок нахождения Путина во главе государства (не нужно полагать, что Путин куда-то уходил от руководства страной во время номинальной президентуры Медведева) сравняется с брежневским. И легитимация путинского режима произойдет самым надежным образом — освящением временем. 18 лет — это срок, за который меняется поколение, и имя собственное Путин в глазах этого поколения становится синонимом высшей власти. Как родовое имя Цезарь стало когда-то названием высшей должности. Или если к вернуться к аналогии с Брежневым, то мало кто сейчас и вспомнит, как называлась его высшая государственная должность — председатель президиума Верховного совета. А раньше называлась иначе… Но он «работал Брежневым», и в 2018-м году Путин тоже уже будет работать… Путиным.

Я прекрасно помню свои ощущения в начале 80-х годов прошлого столетия в отношении власти — она казалась незыблемой, вся моя сознательная на тот момент жизнь прошла под ее непрерывное течение, везде висел портрет одного и того же симпатичного дедушки, про которого рассказывали массу анекдотов, но относились к нему с симпатией. И если бы я в тот момент пришел к урне для прямого тайного голосования (увы, в тот исторический момент его не было) за главу государства, то с высокой степенью вероятности проголосовал бы за привычного Леонида Ильича. Который говорил «сискимасиськи» и «сосискисраные» — вместо «систематически» и «социалистические страны», и однажды назвал азербайджанцев «афганскими нефтяниками».

Да, конечно нам было известно о 1968-м годе, но даже весьма прогрессивно мыслящая молодежь полагала ввод советских войск в Прагу делом хоть и неприятным, но необходимым, и уж точно не считала это «преступлением режима». И Афганистан нам хоть и не нравился, поскольку внятного объяснения, зачем было нужно отдавать «интернациональный долг», когда мы взаймы не брали, но тоже воспринимался как необходимость. Тем более, что так же поступали и Штаты, и Англия — на слуху была и Гренада, и Фолкленды. А претензий к уровню и качеству жизни у нас, воспитанных вполне пуритански, и вовсе не было. Мы ж просто ничего иного не знали — ну разве что после службы в ГДР у людей возникал вопрос, кто кого победил — СССР Германию или наоборот?

А вот теперь давайте посмотрим на Путина глазами тех молодых людей, которые пойдут к урнам в 2018 году.

Чеченские войны? Но ведь к 2018-му году они станут окончательно историей, а небоскребы и золотые «мерседесы» будут явным подтверждением того, что все было не напрасно. А детали — кто их вспомнит?

Экономический развал? Но его пока что основная масса не ощущает — прилавки ломятся от товаров, изобили которых вполне могло бы привести к обмороку пенсионера брежневских времен (правда, ценники добили бы насмерть, но кто сейчас помнит, сколько оно раньше стоило). Автомобиль давно не роскошь, а средство передвижения. Жилье недоступно, но население сокращается, отчего чисто статистически количество квадратных метров на человека растет. И к радости подрастающего поколения низкая продолжительность жизни сводит на тот свет бабушек и дедушек, освобождая жилплощадь молодым семьям.

Политическая стагнация? Но как и во времена Брежнева, подавляющее большинство граждан отчуждено от политики, наблюдает ее как футбол или бесконечную мыльную оперу. Это раздражает, но не очень сильно. К тому же вот уже год как Путин старательно и методично зачищает пространство оппозиции «на вырост» — все, что в течение какого-то времени может прорасти «гроздьями гнева» убирается в маргинальное поле, перспективные лидеры уже сидят или скоро сядут. Только что Путин подписал указ о значительном увеличении штатов прокуратуры и МВД — МВД и так уже больше армии, а теперь станет гораздо больше. Прокурорских и так уже по два-три на каждого диссидента, а теперь будет еще больше. Через 6 лет память общества будет основательно подчищена — в Чечне уже «забыли» про ужасы войны и любят Кадырова, несмотря на все разговоры о памятливости кавказцев. А русские люди, как известно, руководствуются пословицей «кто старое помянет, тому глаз вон».

Для примера — обещания Путина. Помните, Путин перед выборами, всего-то полтора года назад, написал несколько статей с перспективным планом будущего президентства. Давайте тест на памятливость: кто помнит, сколько было статей и о чем они? Ну а что уж говорить о конкретных обещаниях — считайте, что вам никто ничего не обещал, граждане.

Но для начала давайте вспомним незаслуженно забытий документ раннего путинского периода — манифест партии «Единая Россия» от 2002 года:

«Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.

Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства.

Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны.

Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.

Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

— программа модернизации энергетического комплекса

— массовое строительство индивидуального жилья

— программа развития новой транспортной сети России

— технологическая революция в российском сельском хозяйстве

— быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже

— В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

— В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

— В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

— К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

— К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России

— К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

— К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики».

Не стоит спрашивать, что из этого выполнено, а что нет — достаточно проехаться по открытой три года назад магистрали «Санкт-Петербург — Анадырь», отдохнуть на чеченском курорте — все это доступно вам, поскольку вот уже 8 лет выполучаете свою долю от нефтяной ренты… Конечно, и у Хрущева было обещание построить коммунизм к 1980 году, но все же…

Интересно, почему никто не спрашивает с Путина и его партии исполнения этих обещаний? Или ждут 2017-го года, когда крах всех этих обещаний станет очевидным? А было бы неплохо напоминать и напоминать — чтобы к моменту дедлайна невыполненные прожекты легли на новую предвыборную программу.

Есть и обещания Путина к последним выборам — это 7 его программных статей. Почему почти никто не вспоминает о них? Я вот помню, что меня даже приглашали к их обсуждению в РИА Новости, а потом перестали. Потому что я еще по свежим следам, подробно и в свойственной мне хамоватой манере пояснял, почему ничего из этого не может быть выполнено, да и выполняться не будет.

Сейчас, кстати, о неисполнении собственных обещаний говорит сам Путин — почему-то виноваты в этом, правда, какие-то другие люди. Но ведь нам все это обещали не братья Билаловы и не министр Сердюков, а лично В.В.Путин.

К примеру, «создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования – это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности».

Надо понимать, что создание 25 миллионов рабочих мест — это процесс во времени, на который отведено 6 лет. Несложное арифметическое действие позволяет предположить, что спустя год 4 миллиона этих мест должно быть создано. Где они, Владимир Владимирович?

Или вот тоже перл: «Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.»

Но мы же прекасно помним, что 1990-й год был уже годом разгара кризиса, который привел в конечном итоге к разрушению СССР. Полки магазинов были пусты, а деньги уже обесценивались. Таким манером можно в качестве успеха записать себе, что в Сапнкт-Петербурге граждане в 2012-м году питались лучше, чем во время Ленинградской блокады. И правда лучше. Ну а если сравнить, скажем, с 1980-м годом, годом Московской олимпиады? Тут, пожалуй, у Брежнева большая фора получится перед Путиным. Конечно, в 1980-м году полки ГУМа все равно выглядели скромней, чем в «Азбуке вкуса», но ведь позволить себе купить там продукты могли все, а не только богатые.

А вот еще пишет Путин в 2012-м году: «10-11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности». Хотелось бы знать, кто подводил эту черту, по каким признакам? Вообще-то 10-11 процентов наших граждан — это нищие, а бедными являются 80 процентов. Это если руководствоваться общепринятыми европейскими нормами. И за прошедший год ситуация лучше не стала, скорее наоборот — реальные доходы граждан снизились.

Или вот: «Нужна сбалансированная пенсионная система, что снизит уровень трансфертов из бюджета в Пенсионный Фонд.»

И пенсионная реформа уже сверстана, но по ней люди будут получать пенсию меньше, чем раньше, да и ту не все. В этом обещание выполняется, но должны ли мы быть довольны?

По зарплате: «Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 тысяч рублей в ценах 2011 года. Номинально она, конечно, будет выше.»

Каждый может на собственной зарплате проверить честность этих обещаний.

Хорошо написал Путин и про суды: «Главный вопрос — ярко выраженный обвинительный, карательный уклон в нашей судебной системе. Мы должны решить эту проблему и предлагаем конкретные шаги.»

Конкретные шаги спустя полтора года уже видны — это рост политически мотивированных дел и приговоров: пресловутое «болотное дело», по которому сидят даже люди, не бывшие 6 мая на Болотной площади; «телевизионное дело», по которому сидят люди на основании данных пропагандистского фильма; дело Даниила Константинова, который больше года сидит несмотря на «железное» алиби и показания множества свидетелей… Это огромное количество политически мотивированных дел в российской провинции, число которых не уменьшается, а, наоборот, растет.

Как можно после всего этого (плюс еще тысяч других эпизодов) голосовать за Путина и его партию? Но, оказывается, еще как можно! В октябре прошлого года не местных выборах «Единая Россия», против которой десятки тысяч людей митинговали незадолго до того, получила суммарно порядка 75% голосов и провела всех своих кандидатов. Уже в этом году на выборах в Анапе человек по имении Сергей Сергеев получил аж 84% голосов!

Еще 5-6 лет такой стабильности, и «узбекские» результаты выборов станут казаться чем-то само собой разумеющимся. 18 лет у власти — это очень много, это легитимизирует любое беззаконие, он просто становится нормой «по факту».

Вот какой вызов сегодня стоит перед российской оппозицией. Готова она к нему? Похоже, как всегда, нет.