Туофикеа — общественные новости

Сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся поиском и обнародованием фактов плагиата, в частности в научных работах видных политиков, уличило в некорректном заимствовании министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова. В Минкомсвязи России проведенный журналистами анализ работы главы ведомства сочли не достойным внимания. Сам министр от комментариев воздерживается.

Как отмечает на своей странице в Facebook один из основателей «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко, материал о плагиате в работе Никифорова вызвал небывалый интерес у пользователей. «Несметные толпы» интересующихся «навалились» на сайт сетевого сообщества, чтобы увидеть своими глазами «позор» министра, по выражению автора сообщения в соцсети.

Пархоменко пишет, что на «Диссернете» заинтересовавшихся читателей ждет «классическая картина заказной диссертации». «Копипаст крупными кусками, по нескольку страниц подряд, из полудюжины разных источников. И оформлены заимствования так, чтобы казались оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет», — поясняет журналист.

Как уточняется на сайте сетевого сообщества, Никифоров защищал научную работу на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан». Успешно пройдя защиту, министр получил степень кандидата экономических наук.

Пархоменко напоминает, что срок давности для апелляции по кандидатской диссертации Никифорова еще не истек, поскольку она была защищена в декабре 2011 года, за полгода до назначения министром. «И ничто не мешает ВАКу рассмотреть апелляционную жалобу — которую «Диссернет», разумеется, составит и направит в Министерство образования и науки, как всегда делает в таких случаях», — добавляет журналист.

Вместе с тем в ожидании рассмотрения апелляции Пархоменко предлагает главе Минкомсвязи РФ попытаться сохранить свою положительную репутацию и добровольно отказаться от ученой степени, аннулировав защиту. «Уважаемый Николай Анатольевич! У вас была сложившаяся репутация образованного, высокопрофессионального специалиста, добившегося признания и успеха собственным трудом. Теперь ошибка, которую вы совершили, нанесет этой репутации жестокий удар. И только вы сами можете защитить свое имя, признав эту вину и попросив аннулировать защиту», — поясняет журналист.

В конце своего сообщения Пархоменко выражает надежду на то, что у министра хватит мужества последовать совету его обличителей. «Прецеденты такие существуют. Процедура добровольного сложения ученой степени в ВАКе уже отработана, и ваша просьба там никого особенно не удивит. Дело только за вами. «Диссернет» надеется, что у вас достанет мужества, чтобы совершить этот важный поступок», — заключает журналист.

Стоит отметить, что Никифоров не дал комментариев по поводу проведенного «Диссернетом» исследования. Зато «разоблачение» прокомментировали в Минкомсвязи, отреагировав на обнародованную антиплагиатным сообществом информацию с безразличием, сообщает ИТАР-ТАСС. «Мы не считаем это претензиями. И по сути тут нечего комментировать, ведь заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически. Соответственно, речь идет о мнении тех, кто даже не читал работы министра», — сказала агентству пресс-секретарь ведомства Екатерина Осадчая.

Кстати, с утверждением Пархоменко по поводу славной репутации Никифорова в разной степени согласны и другие журналисты. К примеру, Антон Носик писал в «Живом Журнале» по случаю оглашения имен новых министров, что «Никифоров — тот человек, который в августе 2010 года поднимал в Казани LTE со скоростью до 80Мбит/с (правда, его предшественник прихлопнул сеть в тот же день)». «Человек, автоматизировавший госуслуги в Татарстане до уровня, о котором в Москве долго еще не смогут мечтать. При этом абсолютно никакого «кооператива Озеро» за плечами, парень из Казани тридцати лет от роду, в правительство РТ пришел из Интернета». По сути дела, первый кадровый интернетчик, ставший федеральным министром», — сообщает блоггер.

При этом татарский русскоязычный журналист Ирек Муртазин сообщает прямо противоположную версию прихода Никифорова в правительство РФ. «В свое время он очень приглянулся премьер-министру Татарстана Рустаму Минниханову», который позже «протолкнул» Никифорова в правительство, поясняет блоггер в публикуемом NEWSru.com материале.

В то же время Муртазин нисколько не умаляет заслуг главы Минкомсвязи РФ, но и подмечает недостатки Никифорова как главы ведомства. «Называть Никифорова «крепким управленцем» я бы не стал (…) Никифоров — гениальный исполнитель. Мало того что он умеет быстро найти оптимальный вариант решения поставленной перед ним задачи, он способен еще и преподнести сделанное на рубль на все 100 рублей. Тот же проект «Электронное правительство Татарстана», о котором сейчас много говорят, — больше пиар-продукт, нежели серьезный прорыв в уменьшение документооборота и минимизации коррупционной емкости госдолжностей», — поясняет журналист.