Туофикеа — общественные новости

Найти его очень просто: достаточно углядеть вывеску «Министерство образования и науки РФ». Тут нынче свершаются погребальные дела. Оказываются ритуальные услуги. А почетное звание «Всероссийский аллерген» окончательно перешло от всенародно нелюбимого когда-то экс-министра здравоохранения Михаила Зурабова (предшественника Татьяны Голиковой) к пока еще действующему министру образования Андрею Фурсенко. За что же такое наказание: один министр хуже другого? Вся Россия стонет и чешется от «реформ» Фурсенко, но такое ощущение, что у его начальников в ушах — пучки ваты. Протестов они не слышат.

Вредитель из гнилого яблока

Сегодня в редакцию приходит немало писем с одними и теми же вопросами: когда из Министерства образования уберут г. Фурсенко? Неужели ни президент Медведев, ни премьер Путин не понимают весь ужас происходящего? Разрушена вся система народного образования: нет в достаточном количестве ни детских яслей, ни детских садов, закрыты тысячи сельских школ. Полностью развалено проф­образование. Содом и Гоморра — в общеобразовательных школах, где все перевернуто с ног на голову. Полная свистопляска — в сфере высшего образования. Фурсенко умудрился обидеть даже академиков РАН: в 2010 г. академики недополучили в свой бюджет более 3,5 млрд. рублей. Ученые Москвы и Петербурга после этого открыто назвали Фурсенко министром-вредителем.

«Это похоже на запуск вирусной программы, — пишут читатели «АН», — которая призвана стереть файлы всего образовательного процесса, а мозги наших детей заполнить спамом. При этом у Фурсенко — роль особая. Он и есть тот самый вирусный червь, чья седенькая головка торчит из ставшего бесполезным убитого софта».

Компьютерщики объяснили: перечень троянских функций компьютерного вируса — «червя» включают произвольные действия со здоровыми файлами на жестком диске, запуск командной строки, изменение системной информации, а также воровство паролей. Как будто бы все про него, человека с улыбкой скопца.

Робот с сотовым телефоном

Вирусная «программа Фурсенко» давно запущена в школах. Вместо нормальных экзаменов индивидуально с каждым учеником восторжествовала дебильная сдача ЕГЭ. С ней связаны неслыханные раньше скандалы. 14 июня победитель конкурса «Учитель года России — 2007» Дмитрий Гущин сообщил, что в Интернете, как и год назад, были выложены задания экзамена по математике. А ответы за оговоренную плату рассылались школьникам на сотовые телефоны. Руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова подтвердила, что при сдаче ЕГЭ по математике в начале июня некоторые контрольно-измерительные материалы были выложены во Всемирной паутине. Всего было выявлено 120 случаев публикаций и 165 тысяч заходов на порталы.

В школах Санкт-Петербурга из классов во время сдачи ЕГЭ выгнали 29 молодых людей: за шпаргалки и переписывание из Интернета.

Но самым громким получился московский скандал: в Центре образования №264 вместо школьников ЕГЭ по математике сдавали 7 студентов. Подмену обнаружили сотрудники УБЭП ГУВД Москвы. По версии следователей, студенты пришли сдавать экзамен с согласия учителей. Сегодня идет разбирательство. Заявление об уходе уже написала начальник Северо-Восточного окружного управления образования Валентина Кобозева.

Все беды от БЕД?

Введение Единого государственного экзамена в России было вызвано необходимостью унификации образовательных стандартов согласно требованиям Болонской европейской декларации (БЕД). Но российский вариант ЕГЭ — размытое «копирование» западного опыта. Из-за неполной унификации российские абитуриенты, несмотря на необходимость сдачи ЕГЭ, по-прежнему не могут быть зачислены в большинство западных вузов. Спрашивается, зачем тогда вообще эту кашу заваривали?

И как легко и непринужденно мы расстаемся с тем, что у нас когда-то было: советская модель образования была лучшей в мире. Психологи сравнивают подготовку и проведение ЕГЭ с зомбированием. В прежние времена (безо всяких там ЕГЭ) детей учили мыслить масштабно и разносторонне. Даже чтобы получить трояк, необходимо было знать материал, а не тыкать пальцем в небо. Теперь все перевели на тестовую систему. Не знаешь, а вдруг угадаешь? Получается, из школьников делают своего рода «компьютеры»? Поскольку только машина может выбирать один вариант. Это и есть образование по-фурсенко.

Новохоперск: медаль за 40 тыс. рублей

Как и чему сегодня учат в школах? Вспоминается прошлогодний громкий скандал в тихом городке Новохоперске (Воронежская область, 7 тыс. жителей). Во время сдачи ЕГЭ оперативники задержали руководителя Ресурсного центра развития образования Галину Журавлеву с интересным списком в руках. Начинался этот список с суммы в 25 тыс. рублей. Столько стоил ЕГЭ по математике. Русский язык оценили дороже — в 38 тыс. рублей. Серебряную медаль можно было получить за 35 тыс., а золотую — 40 тыс. рублей.

Морозовск: 70 учителей-взяточников

Недалеко от Новохоперска ушел населенный пункт Апастово (Татарстан). В эксперименте «ЕГЭ — учитель — ученик» 10 июня с.г. были задействованы 98 учеников из 13 деревень. Ученики свободно пронесли с собой цифровые фотоаппараты и сотовые телефоны. Процесс пошел.

Но вскоре на экзамен прибыли сотрудники полиции. Против горе-учителей обещают возбудить 24 административных дела.

Еще раньше 70 сотрудников нескольких школ небольшого города Морозовска (Ростовская область) тоже были задержаны во время проведения ЕГЭ. Педагоги заполняли экзаменационные листы вместо школьников. Стоимость своих услуг они оценили в 40 тыс. рублей.

Вредоносный «троянский червь», выходит, поразил уже не только школы и институты страны. Попутно он делает тысячи учителей преступниками и взяточниками. Теперь, как видим, принялся и за студентов — загоняет их в «черные списки» мелких жуликов.

Вместе с его зловредной деятельностью растет возмущение: отчего Путин так демонстративно держит этого министра-вредителя рядом с собой? Здесь что-то одно: либо синдром римского императора Калигулы, сделавшего сенатором своего коня, либо подготовка «троянского червя» на роль «жертвенного барана» накануне выборов.

Но сколько новых дебилов, учителей-преступников и студентов-жуликов появилось только за этот год? Или такое будущее устраивает наших руководителей?