Туофикеа — общественные новости

Государственная власть — особый вид собственности — не терпит совладельцев, а требует много независимых собственников, так как есть общегосударственная власть, территориальная со своими подразделениями, местная со своими подразделениями, денежная, земельная и социальная, а также категории власти, характеризующимися единой компетенцией управления — министерства (отраслевая компетентность) и ведомства (общая компетентность). То есть требует разделения государственной власти, на что была сделана неудачная попытка первый и последний раз свыше 250 лет назад — ветви власти.

Ветви власти отстали от жизни, и содержат фундаментальные ошибки.

1. Проведенный анализ истории и науки выявил ошибочность разделения законодательной и исполнительной власти — систематические опоздания принятия Законов, многочисленные ошибки и недоработки, двойная трудоемкость. Обе эти власти неделимы.

2. Судебная власть не является самостоятельной ветвью, поскольку никаких Законов принимать не может.

3. Для справки. Ветви власти были приняты не всеми странами, а в некоторых просто формально.

С ветвями или без них сегодняшняя структура власти крайне неэффективна.

Необходимость разделения власти умные головы понимали давно — власть монарха надо было ограничить. С появлением ветвей все успокоились. Прошло время, и всплыл культ личности. Но этот факт уже философов не обеспокоил.

Есть во власти одна важная особенность. Это казна страны. Деньги — огромная власть, открывает массу возможностей. Отсутствие денег сужает любые возможности до нуля. Возможности, как и все в мире, бывают хорошие для страны, населения и плохие. То, что поднимает жизненный уровень населения, — хорошие, те, что снижает жизненный уровень населения, — плохие. В стране есть власть и казна. В религиозных странах власть завладела казной. В цивильных странах — банкиры подмяли власть. В СССР и в «социалистических» странах власть была, банкиров не было. Но этот опыт закончился плачевно. То, что у банкиров денег не должно быть — все понимают. А если казна в руках власти — это хорошо или плохо?

Авторы ветвей полагали, что казной страны должен распоряжаться высший выборный орган. Однако жизнь показала, что это плохое решение. На практике казной распоряжаются либо банкиры, либо первый руководитель Правительства.

Цель у любой власти любой страны — одна — сохранение и упрочнение своего положения или на современном языке — стабильность власти. Стабильность власти можно достичь двумя путями, не считая религиозно-насильственного, — либо путем постоянного повышения жизненного уровня населения за счет постоянного развития страны, либо с помощью денег, покупая активных сторонников власти.

Второй путь более быстрый и менее трудный. Следовательно, казна должна быть ни у банкиров, ни у власти. Это не противоречит требованиям эволюции — любыми ресурсами должен управлять собственник единолично.

Компетентность тоже требует, что бы собственник категории власти распоряжался только одним ресурсом.

Совместить казну с властью или дать власть банкирам, что есть жизнестойкий симбиоз банкиров с властью, значит получить мировое Правительство, геноцид населения и прочие прелести (см. тайны Аэропорта в Денвере или теория заговора).

Проблема, в каких руках казна страны, — центральная проблема разделения Государственной власти.

Стало быть, казна от власти должна быть отдельна.