Туофикеа — общественные новости

Сложившаяся в России модель государственного управления не отвечает запросам современности. За два десятилетия, прошедшие с момента принятия Декларации о государственном суверенитете России, в стране не возникло системы защиты собственности, не появился средний класс, заинтересованный в политической стабильности. При сохранении сложившейся структуры власти у России незавидное будущее.

Об этом говорили участники конференции «20 лет после СССР: что дальше?», которая прошла в Центральном доме предпринимателя. Ее организовали фонд «Институт посткризисного мира» совместно с компанией «Виттель и партнеры». Участникам было предложено обсудить проблемы, которые волнуют российское общество и сегодня: почему произошел распад СССР, казавшегося незыблемым? Чего добилась страна за минувшее двадцатилетие? Какое будущее ее ждет? Принять участие в дискуссиях были приглашены известные политики и ученые, политологи, предприниматели.

Среди причин распада выступившие назвали многолетнее участие СССР в афганской войне, глубокий спад на нефтяном рынке, фатальные ошибки государственного руководства, из-за которых резко упали доходы союзного бюджета. Однако основной причиной стала деградация политической власти, длившаяся несколько десятилетий. При этом, заметили некоторые выступавшие, в сегодняшней России также наблюдаются процессы, которые были свойственны СССР накануне распада.

«В 1991 году мы потеряли Советский Союз как страну, но сохранили постдержавный синдром, – заявил, выступая перед участниками, депутат Госдумы, заместитель председателя думского комитета по безопасности Геннадий Гудков. – В этом смысле День России означает независимость от Советского Союза, его наследия».

Депутат отметил, что ради будущего России нам следует научиться извлекать уроки из прошлого. За двадцать лет сохранилось номенклатурное государство, только идеологии. Современная номенклатурная власть заботится исключительно о своих интересах. Только по официальным источникам произошел трехкратный рост вывоза капитала из страны. Примерно теми же темпами растет в последние годы и поток эмиграции. Это значит, что элита перестала связывать свое будущее с Россией».

При сохранении существующей политической системы нас ждет очень невеселое будущее. Распад СССР при этой системе координат стал всего лишь периодом полураспада в целом Российского государства, сказал Гудков.

Участники конференции отметили, что развитие демократии в России замедлилось после 1993 года, когда был расстрелян парламент. А сегодня большая часть населения де-факто отстранена от управления страной, политические партии превратились в проекты существующей власти. Российский парламент потерял свои функции и не может влиять на формирование правительства, кадровую политику. Создалась, по сути, абсолютная монархия в декорациях полудемократического авторитарного государства.

Однако время монархий прошло. При сохранении статус-кво кризис власти разразится через четыре-пять лет, и последствия могут быть страшнее, чем в 1991 году.

Директор фонда «Институт посткризисного мира» Екатерина Шипова попыталась рассмотреть минувшее двадцатилетие в контексте процессов, происходящих на глобальном уровне. По ее заключению, мир переживает фазу перехода к многополярному укладу, который сопровождается жесточайшей конкуренцией и в политике, и в экономике. Шансы России сохранить за собой место среди геополитических лидеров эксперты оценивают как 50:50.

Мир становится все менее предсказуемым. Растет пропасть между богатыми и бедными странами, нарастают противоречия даже среди стран Европы. Поэтому можно констатировать, что мировой экономический кризис постепенно перерастает в политический, который разгорается на уровне локальных противоречий и приводит к свержению действующего строя. Переход к многополярному миру будет умножать риски, считает Е. Шипова. «Мы допускаем, что нестабильность может перекинуться и на постсоветское пространство, – отметила она. – Сейчас стали действовать факторы, которые еще 5 лет назад считались маловажными: политическая активность среднего класса и молодежи, тенденция к параллельной самоорганизации граждан, рост национализма».

Выступившие на конференции отметили, что существующая в России модель политического и государственного управления уже отвечает вызовам современности.

Жизнь Дэвида Гейла смотреть онлайн