Туофикеа — общественные новости

Андрей Сиднев, журналист из Иваново, уже почти 10 лет сидит за убийство, которого, возможно, не совершал.

Это стало понятно, когда один из тех, кто свидетельствовал против Сиднева, публично, в эфире одного из госканалов, на всю страну признался: Андрей — не убийца, его оговорили.

Июньским вечером 2001 года Светлана Т. оказалась в компании знакомых своей подруги, которые позвали ее покататься на машине. Но целью парней было не приятное общество девушки, а ее деньги и украшения. Светлану избили и ограбили. Сопротивляясь, она кричала: «У меня такие родственники, что вас из-под земли достанут!» Это или что-то еще стало причиной убийства — преступники накинули на девушку удавку и задушили, тело закопали в лесу.
Фальшивку пришили к делу

Светлану нашли только через месяц, уже после того, как поймали всех преступников. По версии следствия, убийц было трое: Борис Русаков, Владимир Оспин (имена изменены. — «Труд-7») и Андрей Сиднев. Двоих задержали на посту ГАИ, когда они ударились в бега. Сиднев никуда не убегал. Но именно его следствие и суд признали непосредственным убийцей. На него же указали Русаков и Оспин. Загремели все трое. Оспин, отбывший уже один срок, получил за это и другие преступления 25 лет. Несовершеннолетнему Русакову дали 10 лет. Отсидев шесть, он вышел по УДО в 2007 году. Сиднева приговорили к 18 годам. Сейчас прошла половина срока. Все это время заключенный пытается доказать: он не убивал. Его вообще не было на месте преступления, распечатки телефонных разговоров, прикрепленные к делу, без подписей и печатей — фальшивка, а показания соучастников преступления не проверены. Его оговорили!

«Я первые годы даже по улице не могла пройти. Ходила только с опущенной головой, а вокруг все шушукались, а то и громко говорили: вот, мол, воспитала убийцу. Но я же знаю: не мог он, не мог». Мама Андрея Сиднева Анна Алексеевна говорит без надрыва и гнева. Время оставило в ней только одно чувство — благодарность ко всякому, кто прикасается к трагедии ее ребенка и пытается помочь хоть как-то облегчить его страдания. Она ездит к сыну в тюрьму несколько раз в год, тратя непомерные для семьи деньги — до 10 тысяч рублей. Она же оплачивает образование Андрея — в тюрьме он решил стать юристом, чтобы когда-нибудь выйти и доказать: все были неправы. И с недавних пор у Сиднева — причем совершенно неожиданно для него самого — появился союзник, Борис Русаков, тот самый юный «сообщник».

Все повязаны

«Я понял, что надо что-то делать еще в 2001 году, — рассказывает Борис. — И даже написал заявление прокурору области, что, мол, убивал один, так сказать, взял вину на себя. То есть я осознал, что оговорил ни в чем не повинного человека, потому что находился под влиянием Оспина, боялся его. Это он заставил меня свалить всю вину на Андрея: Но на заявления такого молокососа, как я, никто обращать внимания не стал. Вы спрашиваете: зачем убивали? Не ищите ответа на этот вопрос — я сам не могу вот уже 10 лет найти смысл. Когда дурное влияние кончилось, начались собственные мысли. Перед законом я уже чист, погасив судимость полностью. А душа? Пока Андрей за решеткой, спокойствия нет. Хотя я вполне счастлив в личной жизни — работа, учеба, жена, дети. И многие говорили: не парься, выйдет твой Сиднев через восемь лет: Но я так долго ждать не хочу. И Андрей — я с ним встречался — тоже не хочет. Я удивлялся сначала, почему на суде поверили, что убивал порядочный, честный, скромный Андрей, а не уголовник Оспин. А потом до меня дошло: они все повязаны. Суд не хочет ничего менять в деле, которое представили оперативники. Одним нужна высокая раскрываемость, другим — поменьше возни. Необходимы очень веские доказательства, чтобы эта махина отмотала все назад. Мои признания — не тот масштаб. Ведь пересмотр дела будет означать, что ошиблись оперативники, за ними следствие, потом прокуратура, суд первой инстанции и так далее. И тогда кого-то надо наказать — разве они могут это допустить?»

То же самое говорит Сергей Вальков, член Ивановской областной комиссии по помилованию, секретарь комиссии по развитию гражданского общества и правам человека: «Я пытался разобраться в деле Сиднева и убедился в том, что решающий документ просто распечатан на компьютере, никем не заверен, не имеет ни даты, ни печати. По закону любые сомнения в виновности являются доказательствами невиновности. Я считаю, что налицо оговор, подкрепленный юридически недостоверными доказательствами. По сути, наказание отбывает невиновный человек. Однако на пересмотр дела никто не идет».
«Я бессилен»

У адвоката Натальи Белоусовой Сиднев был одним из первых клиентов. Сейчас она уже судья и говорить об этом деле категорически отказалась. Следователь проработал всего несколько лет и ушел из органов. Они уже перевернули этот лист в своей биографии. А Андрей? Он не сдается. Но слишком многое против него. «Добиться оправдания в существующей ситуации я не могу. Бессилен. Суд невнимателен, зависим, корпоративен, чиновники глухи к моим просьбам о проверке и перепроверке фактов, — пишет он президенту в прошении о помиловании (его текст есть в редакции. — „Труд-7“). — У меня нет денег, я не могу просить их у матери, которая работает санитаркой в больнице. Существенной помощи, которая могла бы повлиять на что то, ждать неоткуда». Вы представляете, у скольких еще людей за решеткой нет денег, скольким неоткуда ждать помощи и справедливости?

…Он остался человеком. Во многом благодаря тому, что у него прекрасные друзья. Николай Корчагин, одноклассник, ездил к нему не раз. Он рассказал, как Андрей когда-то познакомился со своей гражданской женой. Она уже девять лет ездит к нему и поддерживает его: «Она всегда была с ним, а в тот вечер, когда случилось убийство, уехала по делам в Москву. Винит себя за это до сих пор». Леонид Закурин, бывший классный руководитель Сиднева, также ездит к нему в тюрьму, общается с матерью Андрея. Отзывается о нем как об одном из лучших своих учеников.

Борису, который вольно или невольно оговорил Андрея, тоже непросто было сделать признание, но он все-таки собрался с духом. Ведь если бы человек был нестоящий и плохой, вряд ли столько людей боролось бы за него. Неужели невозможно пересмотреть его дело? Неужели все решают деньги, а «справедливое судопроизводство» — это только строки в Конституции, а в жизни Андрея им не место?
Мнение

Олег Сперанский, адвокат Андрея Сиднева:

— Вопросов по этому делу больше, чем ответов. Детализация телефонных звонков (именно опираясь на этот документ строилось обвинение) сделана без решения суда, в нарушение всех процессуальных норм.

Присяжные считали этот документ настоящим и потому вынесли обвинительный приговор. Уже этого достаточно, чтобы вернуть дело на доследование в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Не говоря уже о признании Русакова. Но прокуратура Ивановской области на заявление Сиднева о новом расследовании ответила отказом, прокуратуру поддержал суд первой инстанции, областной суд отменил это решение и вернул все в исходное положение. Теперь все опять зависит от прокуратуры.