http://tuofikea.ru/novelty

Путину для новой «партии власти» нужен новый Березовский

Непостижимая вещь: прошла рекордная по времени «прямая линия» президента Путина с любимым народом, но ни одна более менее крупная «говорящая голова» «Е…ной России» никак ее не прокомментировала.

Где господа Неверов, Баталина, Железняк, Исаев, Яровая, Васильев?..

Где, наконец, г-н Грызлов, которого с должности председателя Высшего совета «ЕдРа» никто не снимал? Где их восторги и вразумления непросвещенной массы, что ответы президента мобилизуют, нацеливают, вдохновляют?… Нет их. Уму нерастяжимо, как говорит сатирик Задорнов.

Почему же промолчали самые видные функционеры «ЕР», еще недавно называвшие себя «партией Путина», «партией поддержки Путина» и пытавшиеся всучить нам пресловутый «план Путина»?

Вывод один: сверху приказано не выступать.

И это еще один признак того, что сливают «Е…ную Россию», которую сегодня даже самый неисправимый оптимист не осмелится назвать правящей партией.

Говорят, что дискредитация «единороссов» ведется по глубоко продуманному плану. Вполне может быть. Ведь началось ее шельмование не вчера.

Сразу приходит на память скандальное интервью с бывшим теперь уже президентом Башкирии Муртазой Рахимовым, который на редкость язвительно прошелся по руководству «партии сласти».

Помните?

— Возьмем Госдуму. Разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется… когда голосуют в пустом зале, словно на пианино играют. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть? — саркастически спрашивал Муртаза Губайдуллович, как бы между прочим сказав о себе, что проработал на нефтеперерабатывающем заводе 34 года.

Зубодробительная эта критика появилась 5 июня 2009 г. в «Московском комсомольце», где ничего просто так не появляется… Это были первые цветочки. А ягодки мы увидели совсем недавно, когда на его страницах появилась совсем уже скандальная заметка

«Политическая проституция меняет пол», назвавшая политическими путанами трех видных функционерок «ЕдРа», к тому же депутаток Госдумы.

Кстати, вы не задумывались, почему после парламентских выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года вдруг неожиданно, без объяснения причин, сдал депутатский мандат тот самый Б.Грызлов, который целых восемь лет был спикером Госдумы? Фортель из того же сценария…

И вот, наконец, счет, предъявленный «единороссам» гламурной телеведущей, имя которой я не буду называть. Потому что есть все основания полагать, что текст «обвинительного заключения» ей просто предложили озвучить в своем блоге.

Цитирую главное:

— «Единая Россия» перестала быть партией власти. Реальные политические решения в партии даже не обсуждаются, Владимир Путин и некоторые другие ключевые партийные фигуры (Вячеслав Володин, Олег Морозов) из партии вообще вышли.

— «Единая Россия», по идее, должна задавать повестку дня. Но все информационные поводы, которые мы видим сегодня в связи с «ЕР», — это какие-то скандалы, препирательства с оппозицией, громкие заявления.

И вот жесткий вывод:

— Со стороны создается впечатление, что и партию, и Дмитрия Медведева целенаправленно «сливают». Все эти видеоролики, на которых премьер то рекламирует бадминтон, то призывает не нарушать ПДД на фоне BMW X5 (что больше напоминает скрытую рекламу), все эти выступления пресс-службы насчет «Димона» – вообще все информационное освещение деятельности Медведева как будто целенаправленно рассчитано на то, чтобы подорвать серьезное отношение к нему».

И снова гробовое молчание. Почему? Где былая спесь и высокомерие? Где рекламные заявления типа «Мы отвечаем за все в стране»? А потому мне страшно хочется знать: понимают ли два миллиона членов партии, что ее приговорили на самом верху?

Если понимают, то почему никак не сопротивляются? Почему не стремятся вернуть утраченные позиции, как-то реабилитироваться в глазах общества?

Если сопротивление бесполезно, то зачем продолжать агонию и почему бы не самораспуститься?

Так почему почему же Путин отказался от «Е… мой России», которая столько лет служила ему верой и правдой и выдвигала его в президенты?

Причин называют несколько. В сущности, она выполнила предназначенные ей задачи: все годы «нефтяного изобилия» проталкивала самые гнусные, подлые, антиконституционные законы, которые заставляли людей все туже завязывать пояса и лишали их конституционных прав и свобод. Все это вы хорошо знаете — писалось десятки раз. Словом, мавр сделал свое дело. Людей лишили потом и кровью заработанных льгот, конституционного права на бесплатное жилище и, вопреки Конституции, фактически законодательно ввели платную медицину и образование. Зачем Путину связывать свое будущее с такой партией, которую, по совести говоря, надо бы объявить преступной организацией?

Во-вторых, к «ЕдРу» совсем не беспричинно намертво приклеилась кличка «Партия жуликов и воров». Слишком много мы наблюдали коррупционных скандалов, связанных с именами ее видных членов, занимавших весьма высокие посты в «вертикали власти».

Но что взамен? «Общероссийский народный фронт», который на июньском съезде, вопреки ожиданиям, решено преобразовать лишь в движение?

Именно этот вопрос три дня назад корреспондент портала «Полит.ру» задал зам.директора Института мировой экономики и международных отношений Евг. Гонтмахеру. Вот что он сказал про ОНФ:

— Он утонул.

И продолжил:

— Путин в нем явно разочаровался. Он сначала вышел с этой инициативой перед выборами, это для него было важно в ситуативном смысле. Но то, что мы недавно видели в Ростове на конференции ОНФ – это, конечно, фиаско. Путин там не сделал никакого заявления, не дал никаких указаний фронту, напутствий по его будущему развитию. Темы, которые там были подняты – были неактуальные и неинтересные. Я думаю, сейчас Путин скорее ищет способа максимально безболезненно от ОНФ отстраниться, максимум – использовать его в очередной раз как политтехнологию на предстоящих региональных и федеральных выборах…

Если у Путина 3-4 года назад была реальная политическая база в виде «Единой России», то теперь у него ее нет совсем. Народный фронт не удался, «Единая Россия» себя сильно дискредитировала и вообще отдана Медведеву. Институционального поля политической поддержки сейчас у Путина, как это ни парадоксально, нет. Будет ли он что-то делать в этом направлении – я не знаю. Но склоняюсь к мнению, что Путин нас еще с вами удивит…

Ну, а пока президент поднявшейся с колен России размышляет, как в очередной раз удивить дорогих россиян, я думаю о том, что создать для него новую политическую силу, новую опору мог бы такой же «злой демон», каким был Борис Абрамович Березовский. Ведь это он прозорливо сделал ставку на ученика Собчака и для его продвижения во власть из обломков, огрызков, ошметков других партий, криминалитета, толстосумов и чиновничества сколотил» движение «Единство», ставшее крестным отцом «Единой России»…

P.S. Доходят до меня подковерные слухи, что Владимир Владимирович пребывает в глубочайшем раздумье, если не сказать — в трансе, от которого обычному человеку впору запить. Оттого и «прямая линия» с народом вышла такой скучной и серой. «У вас не было вдохновения», — сказал бы ему старина Штирлиц. Столько лет конструировал «вертикаль власти», а остался почти что у разбитого корыта…