На правах старого участника протестного движения хочу задать «еретический» вопрос: зачем 6-го мая 2013 года мы собираемся выйти на Болотную площадь?
Не спешите пренебрежительно махать руками, заявляя, что это, дескать, общеизвестно — чтобы выразить протест.
Протест против чего и зачем?
«Против политических репрессий, против необоснованного привлечения к уголовной ответственности участников прошлогодней акции 6 мая»,- ответит мне любой гражданский активист.
А год назад, 6-го мая, мы зачем выходили?
«Чтобы выразить протест против многочисленных нарушений на прошедших президентских выборах»,- скорее всего, услышу я в ответ.
А через год, в 2014-м году опять выйдем, чтобы протестовать против новых арестов и посадок, которые, скорее всего, последуют в ближайшие месяцы? А будет, кому выходить?
Неужели вы не чувствуете дурную бесконечность в этом процессе?
На эти тяжелые мысли навело меня посещение оргкомитета (или рабочей группы Координационного Совета оппозиции) по подготовке протестной акции 6-го мая.
Председательствовал Борис Немцов, политик умелый и опытный, твердой рукой взявший «под уздцы» наше разношерстное собрание.
Сначала выслушали короткое сообщение заявителей акции: мэрия Москвы пока не склонна разрешать шествия, но не возражает против митинга на Болотной, правда короткого, всего два часа. Формальная причина возражений: 6-е мая — рабочий день, напряженный транспортный трафик. Но это еще не официальный ответ, он будет получен в понедельник. Однако, скорее всего, в понедельник нам вручат бумагу с предложением ограничиться коротким митингом.
Как будем реагировать?
Вот в понедельник и обсудим.
Но тут выяснилось, что на заседании присутствуют представители другой инициативной группы, так называемого «Экспертного совета оппозиции» (ЭСО), подавшего заявку на проведение шествия и митинга 5 мая. Их заявка мэрией удовлетворена в полном объеме, на том основании, что 5-е мая, в отличие от 6-го, выходной день — Пасха, кстати говоря.
Коллеги из ЭСО предложили обсудить возможность сотрудничества при подготовке этих акций.
Реакция наших товарищей по оргкомитету 6-го мая на это предложение была, мягко говоря, не дружественной: «самозванцы, спойлеры и даже провокаторы».
Честно говоря, я был удивлен. Можно спорить о том, разумно, или неразумно было подавать заявку на 5-е мая, зная, что КС готовит заявку на 6-е, но с порога отказываться от координации действий с другой группой представителей оппозиции, да еще и с формулировкой «вас никто не выбирал, в отличие от нас — членов КС»…
Согласитесь, это попахивает демчванством.
Да и, собственно говоря, почему не предоставить людям возможность выбора? Кому-то удобнее 5-го мая, кому-то 6-е. А, может быть, найдутся те, кто придут и на ту, и на другую акцию?
Предвижу, что кое-кто сейчас возмущенно воскликнет: да ведь это уменьшит численность демонстрантов 6-го мая?
Успокойтесь. Мы что, 6-го мая Перекоп штурмовать будем? Каждый штык на счету?
Да, хорошо, если на эту акцию придет много народа. Это будет означать, что у «болотных» узников серьезная общественная поддержка.
Но давайте будем реалистами: выйдет на этот митинг 15 или 20, или даже 30 тысяч человек, в судьбе самих обвиняемых это едва ли что-то изменит.
Вот, если бы вышло 200, или 300 тысяч, тогда другое дело.
Но для этого нужно готовить совсем иную акцию, затрагивающую за живое миллионы наших соотечественников, а не только узкий слой либеральной интеллигенции, как это предпочитает делать сегодня рабочая группа КС.
Говорю об этом с такой уверенностью потому, что на прошедшем заседании между мной и Борисом Немцовым развернулась серьезная дискуссия о самой концепции акции 6-го мая.
Позиция Немцова и поддерживающих его активистов такова: на митинге разговор должен идти только о том, что происходило на Болотной площади год назад, кто виноват в столкновениях, как сегодня идет это уголовное дело, ну и, разумеется, как сидится и о чем думается жертвам этой провокации властей.
Нужно об этом говорить?
Конечно.
Но можно ли говорить только об этом?
А ради чего эти ребята и девушки, как и десятки тысяч других, год назад выходили на массовые акции? Только ли из правозащитных соображений?
Разумеется, нет. Люди добивались и продолжают добиваться лучшей жизни: свободы, справедливости, законности. Люди выступают против диктатуры, обмана и насилия. И говорить нужно об этом, и о том, как нам продвинуться хоть на шаг в означенном направлении.
Мы что, отказываемся от этих высоких целей, провозглашенных год назад на массовых митингах, и будем выступать только в защиту политзаключенных (причем, не всех, а исключительно «болотников»)? И кто-то всерьез надеется, что под этим знаменем мы соберем сотни тысяч, миллионы? Но ведь такой подход, по меньшей мере, наивен.
Поэтому я и предлагаю расширить рамки предстоящей акции, поговорить не только об узниках, но и о том, что делать протестному движению в ближайшие месяцы, какие проблемы сегодня актуальны, какие решения может предложить оппозиция, как организационно построить нашу работу…
А если мы этого не сделаем, то очень велика вероятность, что предстоящая акция 6-го мая подведет черту под нынешним массовым протестом. И уж тогда-то точно «болотным» узникам никто не поможет.
Разумеется, через какое-то время поднимется новая волна народного возмущения, потому что проблемы, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни, не рассасываются, а только усугубляются. Потому что на пороге новая волна экономического кризиса, а власть не способна предложить обществу действенных механизмов его преодоления.
Будет новый подъем протестного движения, но новым лидерам, пришедшим на смену нынешней КСОвской команде, придется все начинать сначала.
Какой ценой?
Возможно заинтересует:
- Зависимость от алкоголя – это самое серьезное заболевание в мире.
- Сколько стоит памятник на могилу по индивидуальному заказу?
- Кейтеринг это замечательная традиция проведения мероприятий которая передавалась через поколения.
- Умный стол для современного человека просто необходимость.
- Как правильно подобрать костыли под разные случаи жизни.