Туофикеа — общественные новости

По данным статистиков, к 2050 году население России сократится на 30 млн человек

Генералы из российского Генштаба, Минобороны, погранслужбы и прочих силовых ведомств, отвечающих за национальную безопасность и защиту РФ от внешних супостатов, могут не беспокоиться. Поскольку проблема депопуляции (сокращения населения) России приобретает такие угрожающие масштабы, что на нее обратило внимание даже государственное статистическое ведомство наших американских заклятых «друзей по перезагрузке».

По данным, которые содержатся в последнем отчете Бюро переписи США, население России к 2050 году естественным образом сократится на 30 млн человек. Таким образом, приходится констатировать, что с учетом уже заложенной под российским обществом «демографической бомбы» (которая продолжает «тикать» даже в мирное время) вашингтонским ястребам нет особого смысла суетиться, вынашивая планы открытой военной экспансии для захвата обширных территорий и не имеющих аналогов в мире природных богатств России. Достаточно лишь дождаться того времени, когда процесс «самоликвидации» населения на бывшей одной шестой части суши зайдет столь далеко, что ее можно будет занять и без пролития большой крови.

Итак, по информации американских экспертов (которых справедливости ради стоило бы отнести к числу т. н. «секретов Полишинеля»), Россия имеет сейчас население численностью около 139 млн человек и занимает по этому показателю 9-е место в мире. При этом уже через 15 лет она покинет первую десятку, опустившись на 12-е место (с 128 млн человек), а к 2050 году и вовсе окажется примерно на 16-м (с 109 миллионами).

В качестве причины столь неблагоприятной (разумеется, в первую очередь для самих граждан России) тенденции аналитики из Бюро переписи США (любопытно, что организация с такой, казалось бы, сугубо внутринациональной компетенцией занимается подсчетом народонаселения во всех регионах мира, как будто в действующей или по крайней мере потенциальной вотчине США) указывают на то, что в РФ (как и в Японии) сохраняется «стабильно низкий уровень рождаемости». При этом, в отличие от России, мир все-таки не знает понятия «японского креста», когда линия, обозначающая сверхнизкую рождаемость, накладывается на линию сверхвысокой смертности (возникающий при этом графический крест по сути «похеривает» дальнейшие перспективы нации).

Сейчас в первую десятку входят (в порядке убывания по числу граждан) Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Нигерия, Бангладеш, Россия и Япония. В 2025 году, по оценкам Бюро переписи, Индия обгонит по этому показателю Китай, а следовать за ними будут США, Индонезия, Нигерия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Эфиопия, Мексика. К 2050 году население Индии будет составлять 1,6 млрд человек, а десятку замкнут Филиппины.

Удручающие нас и вдохновляющие российских внешних недругов цифры демографической статистики в интервью KM.RU прокомментировал директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

— В данном случае приходится признать, что американские ученые делают подобные прогнозы не из-за какой-то вредности по отношению к нам. Они просто констатируют реальный факт. Указанная цифра в минус 30 млн человек, судя по всему, получена путем экстраполяции тех показателей естественной убыли населения, которые демонстрировала Россия в последние годы.

Справедливости ради следует заметить, что в последние годы ежегодные темпы убыли несколько снизились (около 240 тысяч человек в год). Но это, судя по всему, временное явление, которое связано с вхождением в детородный период поколений советского «бэби-бума» середины – второй половины 1980-х гг. Однако уже через несколько лет депопуляция опять может выйти на уровень 1 млн человек в год. Так что представленный прогноз, повторюсь, вполне адекватен.

Кстати говоря, есть и более печальные сценарии того, как будут складываться дальше события. Некоторые российские эксперты считают, что численность населения нашей страны к 2050 году сократится до цифр от 70 до 95 млн человек. Что вполне реалистично, учитывая, что рождаемость продолжает сокращаться, а всеобщее бездействие (не только государства, но и самого общества) еще более усугубляет эту ситуацию.

Такое печальное положение вещей в сфере демографии, на мой взгляд, является следствием разрушения неких базовых традиционных ценностей нашего социума и утраты религиозной веры людьми, что непосредственным образом влияет в том числе на их репродуктивные установки. Ведь в традиционных обществах проблемы с рождаемостью не было. И сегодня такой проблемы нет среди правоверных мусульман или воцерковленных христиан. То есть это в первую очередь проблема культурного характера.

Соответственно, чтобы исправить ситуацию, нужно реализовать целый комплекс мер, а не только заниматься повышением уровня материального благосостояния и экономическим стимулированием рождаемости с помощью таких инструментов, как материнский капитал (что само по себе, конечно, весьма неплохо, но не является панацеей). Выплаты за второго, третьего и так далее ребенка повышают только долю двух-, трех- и других видов многодетных семей. Однако нужно ведь еще добиться того, чтобы люди для начала захотели родить первого ребенка. Поэтому, несмотря на все старания властей в области материального стимулирования, рождаемость пока повысилась лишь на 8% (да и то это с учетом упомянутого фактора бэби-бума 1980-х).

Попытки «подкупить» население деньгами еще ни в одной стране мира к устойчивым результатам не привели. Скорее, нужно что-то срочно делать с абортами и со школьным образованием. Нужно давать детям больше информации о том, как создать и сохранить крепкую и благополучную семью. Еще с младших классов детей нужно воспитывать в духе отсутствия фобий перед деторождением. Есть целый комплекс образовательных программ, которые хорошо зарекомендовали себя в той же Америке, где таким образом удалось резко снизить уровень внебрачных беременностей и венерических заболеваний. За счет того, что учащихся образовательных учреждений призывали не к ведению беспорядочной половой жизни
Попытки «подкупить» население деньгами еще ни в одной стране мира к устойчивым результатам не привели. Скорее, нужно что-то срочно делать с абортами и со школьным образованием. Нужно давать детям больше информации о том, как создать и сохранить крепкую и благополучную семью. Еще с младших классов детей нужно воспитывать в духе отсутствия фобий перед деторождением. Есть целый комплекс образовательных программ, которые хорошо зарекомендовали себя в той же Америке, где таким образом удалось резко снизить уровень внебрачных беременностей и венерических заболеваний. За счет того, что учащихся образовательных учреждений призывали не к ведению беспорядочной половой жизни, а, наоборот, к сдержанности в этих вопросах и ответственному семейному поведению. В результате в США сегодня наблюдается самый низкий уровень внебрачных беременностей за последние 70 лет. То есть эти программы работают.

Недавно в Москве прошел международный демографический саммит, на который многие эксперты из США, Канады и Европы приехали, чтобы поделиться с нами положительным опытом. Основной вопрос в том, готово ли государство услышать сторонников такого подхода. Что касается миграционного замещения естественной убыли населения, то это является выходом из сложившейся ситуации только в том случае, если речь в первую очередь идет о репатриации наших соотечественников. Как известно, от 25 до 30 миллионов наших сограждан проживают только на постсоветском пространстве. И то при таком подходе мы не столько решаем демографическую проблему, сколько смягчаем последствия кризиса. Решение же демографической проблемы заключается в реабилитации полуразрушенного института семьи.