Туофикеа — общественные новости

Ходил в советское время такой анекдот. Иосиф Виссарионович Сталин за что-то обозлился на Надежду Константиновну Крупскую и пригрозил ей: «Если вы и дальше будете себя так вести, товарищ Крупская, мы вас уволим как вдову Ленина и заменим бывшим секретарем Ильича товарищем Стасовой!»

Самый свежеиспеченный из имеющихся в России партийных лидеров — вождь «Правого дела» Михаил Прохоров, к счастью, пока еще вдов не увольняет. Но его деяния на поприще лишения граждан работы почти столь же экстравагантны. Недавно, например, он «уволил из партии» все ее питерское отделение в количестве 1334 душ.

Каждый политик сходит с ума по-своему. А Михаил Прохоров к тому же «сходит с ума» в полном соответствии с партийным уставом. Этот документ дает сейчас лидеру партии либералов прямо-таки диктаторские полномочия.

Добавлю еще несколько слов в защиту Прохорова. Известный ранее исключительно как миллиардер-плейбой, Михаил Прохоров не сильно жаждал переквалифицироваться в вожди создаваемой под патронатом президента Медведева партии. По моим данным, сначала эту должность Дмитрий Анатольевич предложил авторитетному политику и эксперту, известному своими корректными, но в то же время обидными высказываниями в адрес Путина. Тот согласился. Но ВВП выступил резко против. Тут-то и возник Прохоров как компромиссная фигура.

Оправдание второе. Внутренние дрязги наличествуют в любой партии. Но только российские правые довели их до уровня высокого искусства. Помню, например, каким удовольствием было освещать деятельность партии «Союз правых сил». В любой другой партии скандалы и ссоры руководителей тщательно скрывали. В СПС было достаточно позвонить пресс-секретарю. Стремясь обеспечить своей партии максимальное паблисити, она с радостью рассказывала детали того, как СПС в очередной раз оказался на грани раскола.

У любого нормального человека — а тем более у выходца из бизнеса — попадание в такую «либеральную» среду вызывает естественное желание стукнуть кулаком по столу и разогнать всех раскольников к чертовой матери. Прохоров виноват лишь в том, что он не сумел противостоять этому импульсу.

Но, по-человечески сочувствуя Прохорову, я все равно считаю, что он не прав. Всему свое время и место. Если вы будете управлять бизнес-структурой как политической партией, вы, скорее всего, разоритесь. Если вы будете рулить партией как бизнес-структурой, она будет являться партией только по названию, а не по существу.

Любая партия — а проповедующая либеральные взгляды в особенности — должна быть прежде всего коллективом единомышленников. Прохоров же, судя по его действиям, строит «вертикально интегрированную компанию», где все должны щелкать каблуками при звуке голоса вождя.

Мы живем в обществе, где все более актуальным становится грустная политическая шутка сталинских времен «важно не то, как голосуют, а то, как считают». Я верю, что при желании Прохорову могут натянуть 7% и протащить его в Думу. Но я сильно сомневаюсь, что с помощью таких лихих методов из его партии может получиться что-то путное.

Меня могут спросить: а что это вы так безмерно увлечены судьбами «Правого дела»? У вас что, партбилет где-то припрятан? Или вы голосовать за Прохорова собирались? Отвечаю: не припрятан, не собирался. Меня вообще не сильно огорчит, если почтеннейший Михаил Дмитриевич вернется к своему прежнему амплуа друга юных дев и устроителя развеселых вечеринок в Куршевеле.

Огорчает меня совсем другое. Уже сбился со счета, в какой раз попытка создания в России партии либеральной направленности превращается в водевиль. Диктатор во главе партии с демократическими лозунгами это не менее смешно и абсурдно, чем прежняя принципиальная неспособность тех же демократов хоть о чем-то договориться друг с другом.

В этой же жизни все должно быть в меру: и размах внутрипартийных склок, и полномочия партийного вождя. Странно, что эта простая мысль никак не может дойти до сознания наших правых.